(LNP) Der SH Landtag hat kürzlich einen Antrag der Dänenampel angenommen, der sich mit dem Knickschutz beschäftigt. In der Landwirtschaft ist dieser Beschluss umstritten, weil er dazu führen wird, dass einige 1.000 ha Land in SH nicht mehr bewirtschaftet werden können. Dies wäre ein Eingriff in das Eigentum der Landwirte, der nicht akzeptabel und auch nicht nötig ist, weil die Knicks in der freien Landschaft ohnehin einem sehr strengen Schutz in Bezug auf Erhaltung und Pflege unterliegen.
„Erst im Jahre 2009 wurde bei einer Knickschau mit den örtlichen Naturschutzverbänden festgestellt, dass die Knickpflege durch die Bauern in Quickborn vorbildlich ist.“ berichtet CDU-Ratsherr Henning Meyn. Die von der Landtagsmehrheit geforderten Schutzstreifen entlang der Knicks sind nach seiner Meinung unsinnig und überflüssig.
Auf einen bisher in der öffentlichen Diskussion weniger beachteten Umstand macht Ratsherr Jörn Kruse (CDU), aufmerksam: Der Landtagsbeschluss fordert auch den „Erhalt und die Pflege von Knicks an Straßenrändern und im besiedelten Raum nach formulierten Pflegegrundsätzen unter Berücksichtigung naturschutzfachlicher Anforderungen.“ „Wenn dies in Quickborn umgesetzt wird, dann verändern sich ganze Straßenzüge.“ meint Kruse, der auch Ausschussvorsitzender des für Umweltfragen zuständigen Fachausschusses ist. Goethestrasse, Heidkampstrasse, Heinrich-Lohse-Strasse, Harksheider Weg, Talstraße, das seien nur einige Beispiele, wo noch gut erkennbare Knicks einschließlich der Knickwälle vorhanden sind. Wenn diese Knicks nach ähnlichen Grundsätzen gepflegt werden sollen, wie es in der freien Feldmark vorgeschrieben ist, dann wird eine große Anzahl Eichen im Stadtgebiet gefällt werden müssen.
Überall werden die Eigentümer zu Säge und Spaten greifen müssen, um die Knicks vor Überalterung und Erosion zu schützen. Und irgendeine Behörde wird das ganze auch kontrollieren. „Hat die Landesregierung nichts Besseres zu tun?“ fragt Kruse.
B.Weiher
Pressesprecher CDU-Fraktion Quickborn
Tel. 040 30014036